本报记者蔡新华 见习记者刘静报道 市场上宣称“PM2.5去除率99％”的车载空气净化器近来大受追捧，而真的有宣称的效果吗？日前，上海市消保委对车载空气净化器市场进行了调查，公布的试验结果足以让使用者警醒，报告结果显示：4成多被抽检的网售车载空气净化器实际PM2.5净化效率在50%以下，其中京东销售的3款车载空气净化器净化效率不到10%。

近年来，随着民用小型车保有量和普及率迅速提高，有车一族开始热衷于给爱车购买“口罩”—车载空气净化器，试图将PM2.5挡在车外。

上海市消保委购买了市场上主流的车载空气净化器产品31台（购自京东、苏宁易购、亚马逊等网站，其中23台为网站自营产品、8台为入驻商户产品），价格为188元~1999元不等。其中，31台全部宣称具备“甲醛净化”功能，30台宣称具备“PM2.5等颗粒物净化”功能，28台宣称具备“甲苯等挥发性有机气体净化”功能。

本次试验，上海市消保委在专家论证的基础上，调查了主流车型车内体积，确定了测试舱体积为3m3、测试时间为1小时，针对产品的实际功能宣称情况，对消费者普遍关心的甲醛、甲苯和PM2.5净化功能以净化效率为性能指标进行了测试。

经检验结果分析，31台样品甲醛净化效率普遍不高，有7台净化效率在50%以上，最高达80%；有20台净化效率在20%以下，其中有13台净化效率低于10%，有10台甚至低于5%。

宣称具备除PM2.5功能的30台样品的PM2.5净化效率整体水平较好，有17台净化效率在50%以上，其中7台净化效率超过90%，最高的超过99%；有7台净化效率在20%以下。其中3台净化效率低于10%，分别为深圳市慑力安防科技有限公司生产的“慑力”风水宝空气净化器（型号：WT-H3）、湖南纽思曼导航定位科技有限公司生产的“Newsmy”车载空气净化器（Q3）、深圳市开心电子有限公司生产的“酷所思”车载空气净化器（K5），售价为188元~514元不等。

试验结果也表明，宣称具备除甲苯功能的28台样品的甲苯净化效率差异较大，有10台净化效率在50%以上（含），最高达89%；有15台净化效率在20%以下，其中13台净化效率低于10%，有10台甚至低于5%。

据上海市消保委专家介绍，国内目前尚无针对此类产品净化能力的技术标准和要求。在标准出台前，建议消费者选购时要求厂家提供带有“CMA”标志的第三方权威检验机构的检测验证报告，以确认产品标称的净化能力（净化效率）实测值、检测方法与产品宣传是否相符，然后再谨慎购买。