李俊峰

编者按

我们正恰逢一个绝佳的绿色商机。

近日，中国政府向联合国提出绿色公约新目标：到2030年，单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降60%～65%等。

根据有关机构测算，节能环保新能源开发、能源结构调整等领域将有大概41万亿元的投资需求。而明年就是中国的“十三五”开局之年，绿色发展将被摆放在什么位置？企业家们应该怎样把握当前的机遇？

从上世纪70年代开始，发达国家对环境污染的关注焦点发生了变化，从一般的环境污染到开始关注全球性的环境保护问题。综观现在全球性的绿色发展，包括《京都议定书》以及今年很多国家向联合国提出自己的绿色环保路线，可以说，是气候污染在推动绿色发展。

绿色发展面临三大转型

绿色发展面临三大转型：增长转型、能源转型、消费转型。

增长转型就是不以牺牲生态环境为代价，所有增长是为了人类生活，即全球共同富裕和时间平衡发展，不能危及后代的生存与发展。

能源转型是清洁化和低碳化，最终构建以非化石能源为主体的能源体系为目标，逐渐摆脱对化石能源的依赖，消除能源贫困。

消费转型是比较难的事情，控制不合理不健康的消费，就是少消费的问题，倡导绿色生活、慢节奏的生活。

进入21世纪，发达国家加速发展转型，绿色发展成为主旋律。英国人很会讲概念，他们提出一个口号：“谁在绿色转型，特别是能源转型方面走在前面，谁就引领未来”。现在绿色增长正在改变世界，上世纪80年代发达国家能源消费基本持平，美国能源发展也开始走向持平，碳排放在2005年之后也开始下降，特别是奥巴马2009年之后改变了美国很多走势，碳排放实现了零增长。

1973年出现石油危机的时候，全球大公司都在研发新能源，虽然是昙花一现，但是那时候的种子都是现在新能源发展的鼻祖，所有的技术都是那时候推出来的，一批好企业都是那时候诞生的。

技术、机制创新是动力

现在，技术创新和机制创新是全球增长的动力，美国的能源创新，例如页岩气、页岩油等，过去打不出油的地方能够打出油了，并且价格很便宜，这都将改变世界能源版图。

再有，就是可再生能源的发展，我们不要小看特斯拉推出的能源墙，它有可能改变我们现在真正的供电系统，而且一旦成功，它的技术是通吃的。我们在谈“互联网+”的时候，Google、英特尔、苹果在做微型袖珍式核聚变装置，这对世界的改变将是相当大的。

在不久前，发布的《关于加快推进生态文明建设的意见》中，一些说法对我们的发展十分关键：首先是发展理念的转变，过去发展是硬道理，现在是保护优先。其次是主体责任，如果在你执政期间经济发展了、环境改善了，你是有功的；如果你经济发展了、环境没有变差，那你是功过持平的；如果你经济没有发展、环境破坏了，那你是有罪的。

怎么解决我国经济发展“三高”？

我国“十三五”到底会怎么样？我们怎么看经济发展？需不需要转型？这是一个大的问题，如果我们不把绿色发展作为拉动经济发展的动力的话，可能是有问题的。

目前，我国经济发展面临“三高”：比较高的融资成本，比较高的基础设施服务费用，比较高的社会管理成本。现在看，“十三五”能否转型的关键在于能否破解金融困局，特别是降低融资成本。其实，发达国家的经验值得我们借鉴学习，我国20世纪80年代建设环保设施时，世界银行提供1%～2%的贷款利率，我们才能发展比较便宜的水电。

当然，我们同时还要改善整个生存与发展的环境，包括我们的“大众创业、万众创新”，改善我们的就业环境，这也是最难完成、最重要的任务。

对比来看，发达国家是先进企业引导潮流、先进企业制订规则，而我们是向下看齐，这样会扼杀先进企业的创新能力。

与此同时，西方是企业推动政府出政策修改法律，我们是盼政府出政策，而一旦政府出的东西不是引领未来的，就会带来很多的问题。标准、政策和法律是增长转型、能源转型和消费转型最大的工具，企业能否去主动引导这种潮流和方向？如果你转型了，你就发展了，就可能成为行业翘楚，不转就有各种各样的问题。

（作者系国家应对气候变化战略研究和国际合作中心主任，本文为其在第二届中欧校友商道论坛的发言）