基层党委、政府“一刀切”体现了治理污染的态度和决心，殊不知，如此作为，很多时候恰恰与因地制宜的生态文明理念背道而驰，是对生态环境保护不负责的表现。

◆叱狼

近年来，为进一步督促党政领导干部在生态环境保护中履职尽责，各级党委、政府依据《党政领导干部生态环境损害责任追究办法（试行）》，不留情面，动真碰硬，严厉打击在生态环境保护中不作为、乱作为现象。于是，因生态环境保护履职不到位而被追责问责的事例屡见不鲜。

实行最严格的源头保护制度、责任追究制度，完善环境治理和生态修复制度，是强化生态环境保护的基础制度保障。不过，笔者在调研时发现，当前少数领导干部为了防范和逃避责任追究，在落实环境保护相关工作措施时，竟然走向了违反环保规律的另一个极端。

比如，在畜禽养殖污染治理方面，上级通报某养猪场粪便直排河道，污染水环境。当地高度重视，立行立改，不仅关停了污染河道的养猪场，而且下发文件要求辖区所有临河的养猪场限期关停。这样做看似态度坚决，举一反三，但实际上却有可能错上加错了。据了解，其中部分养殖场污染防治措施完备，畜禽粪便已全部卖给隔壁农场，根本舍不得乱排。这样的养殖场一旦关闭了，农场只能大幅度增加化肥的使用量。

类似情况在不少地区不同程度地存在着。部分基层干部由于担心责任追究而极端塞责，面对凡是可能追责的事情，往往不管三七二十一，先按照上级要求“一刀切”再说，反正责任不能追到自己头上。从表面看，基层党委、政府“一刀切”体现了治理污染的态度和决心，殊不知，如此作为，很多时候恰恰与因地制宜的生态文明理念背道而驰，是对生态环境保护不负责的表现。

建设生态文明必须要按照生态规律，如果因为担心追责问责而脱离实际，不管不顾抛弃生态思维，极端而生硬地部署和落实生态保护措施，那必将走向生态环境保护的对立面。

遏制此类问题，对于领导机关来说，要在责任担当方面做好表率，无论对下级是部署任务还是明确要求，要把握好尺度。没有调研就没有发言权，只有摸透了实情，交办任务才能把握得准确，否则就可能会提出当前河道水质劣Ⅴ类、明年要达到Ⅱ类的要求。目标任务不合实情和逻辑，过于虚高，会让下级觉得完成无望，如果责任追究，横竖也要挨一刀，以至于严重挫伤他们的工作积极性和创造性。

对于基层来说，要优化对生态环境保护的认知。不能因其他地方党政领导被追责了就惶恐不安，犯“宁左勿右”的错误，要把主要心思放在环境质量改善上。

实事求是地说，当前环保新情况新问题不断涌现，上级部门要求越来越严，群众环境诉求越来越高，环保任务重压力大。但地方党委政府只要把环保工作放在更加突出的位置，真心实意地推动污染防治，一个个环保问题解决好，使环境质量逐步改善，就不用担心被追责。

反之，如果一味提防着如何不因环保追责，而做一些看起来轰轰烈烈却又违背生态理念的工作，环保问题就可能会摁住葫芦浮起瓢，被追责问责也就是迟早的事了。