以绿水青山为本质特征的保护离不开以金山银山为物质支撑的发展。“既要”与“又要”辩证统一，两者须臾不可偏废。

◆王争亚

习近平总书记关于生态文明建设的有关重要论述中，“两山论”可谓是最具代表性的思想精髓。这些年来，习近平总书记曾在不同的场合多次以“两山论”来阐明建设生态文明的重要性，为美丽中国建设指引方向。

“既要绿水青山，也要金山银山”体现了唯物辩证法的两点论。两点论告诉我们，凡事都要坚持一分为二的观点，“两山论”鲜明地体现了这一哲学思想。一是说明了绿水青山与金山银山互相关联，两者并非水火不容，而是鱼水不可分离，追求的是双赢。二是“既要”与“又要”有主次之分。很显然，“既要绿水青山”是经济社会发展过程中需要重点考虑的主要矛盾，处于优先位置，但这并不意味着放弃金山银山。从两者的关联性上讲，以绿水青山为本质特征的保护离不开以金山银山为物质支撑的发展。总之，“既要”与“又要”辩证统一，两者须臾不可偏废。

“宁要绿水青山，不要金山银山”体现的是唯物辩证法的重点论。“宁要”与“不要”的核心思想是，在保护与发展这两者的关系上，如果发展完全以破坏环境为代价，那么这样的发展无疑是不可取的，因此最终只能作出宁可不要的抉择。处在转型和改革时期，阵痛和割舍不可避免，这就要求

我们在发展中选好方向，突出重点，合理取舍。运用重点论指导工作实践贯穿于习近平总书记关于生态文明建设有关论述的方方面面。比如，在论述经济发展与生态环境这两大关系时，他曾不止一次地鲜明强调，“我们绝不能以牺牲生态环境为代价换取经济的一时发展”。这充分说明了绿水青山的不可替代性。再如，在谈到长江经济带发展时，他明确指出，“要把修复长江生态环境摆在压倒性位置，共抓大保护，不搞大开发”。这其中的“压倒性位置”无疑是重点论在实际工作运用中的形象比喻。

“绿水青山就是金山银山”体现的是科学世界观的统一论。这一重要论断侧重强调事物相互之间的辩证统一性和相互依存性。绿水青山不可能也不应该孤立地

存在，而应以科学合理的方式将其转化为金山银山。在这方面，浙江安吉的经验值得借鉴，安吉不仅真切地尝到了“卖风景比卖石头赚钱”的甜头，还留住了“望得见山，看得见水，记得住乡愁”的美丽生态环境。然而，有些地方却把绿水青山与金山银山这两者关系割裂开甚至对立起来，要么守着绿水青山安于贫困，要么不惜绿水青山透支环境，这种非此即彼的做法无疑与科学发展、绿色发展相悖的。“绿水青山就是金山银山”阐明了生态文明建设与物质文明建设、环境保护与经济发展之间的辩证统一关系，明确强调了保护生态环境就是保护生产力、改善生态环境就是发展生产力的重要思想，为我们牢固树立和贯彻落实绿色发展理念提供了思想认识基础。