◆子梵梅

在我国诸城陷入阴沉迷茫的冬天，我来到丹麦哥本哈根。与原先想像不同，不是所有外国的天都是蓝色的。冬天的哥本哈根有2/3的时间没有太阳。尽管是阴天，却也是透的亮的，并没有雾蒙蒙之感。

行走于哥本哈根市中心，赫然耸立的5根大烟囱冒着滚滚浓烟，倒令人吃了一惊。如此赫然堂皇，为什么没人制止？原来，那是经过过滤处理后的“无毒”排放。

从哥本哈根往郊外走，连绵起伏的原野，用最直观的画面告诉我，什么才是真正的幅员辽阔。儿时，我们的教科书上常用“地大物博”形容国土。这话没错，几百个丹麦的面积加起来，不如一个中国大。面积大，物产丰富理所当然。问题是，按人口比例分配，均分到个人也是杯水车薪。真正地大物博的是北欧的几个小国家。

丹麦虽小，却是欧洲粮食主要供应地。2%的农民生产出足够让3个丹麦总人口食用的粮食。丹麦1个农民的生产力，等于我国400个农民的生产力。

寒冷的冬天，中国北方一片萧条黯然，在酷冷的北欧，田野上竟然放眼皆绿。连绵十几公里低矮耐寒品种的绿油菜，等着来年收割油菜籽。广袤而耐寒的绿草地，给人以生机和希望。间或黑色的部分，是经过翻耕后的肥沃土壤，土块大小均匀，有如乌石的波浪向前延伸；偶尔飘过一处小城堡，或者一棵寂静的树。

为什么觉得丹麦美？说实话，我们曾拥有比之更富足美貌的国土，湖泊、山峦、层林、稻田、风土……但都被欲望给破坏了，只剩人和土地开发。而丹麦人反而紧紧地护着自己的家园。

比如说草坪，在任何公共场所，绿地可以任意进出。行人能随意坐卧躺，野餐或是日光浴。绿油油的草地柔软舒服，为什么要用篱笆或栏杆圈起来呢？放在国内，可能有人会说：为了避免草坪受到破坏，为了避免草地上出现垃圾。若同理推断，买一辆好车，为了避免雨天泥水，岂不要扛肩上徒步吗？

好东西是用来物尽其用的。享用过程中肯定会有损耗，这个损耗应该是在预算当中。如果好东西得不到充分利用，其价值便大打折扣，这不是另一种消耗和浪费吗？当然，这前提依赖于有珍惜和爱护它们的人。

以前，常炫耀我所生活的城市干净。到过丹麦以后，才知道是小巫见大巫。我们的干净集中在主干道上，要看一个城市是否真正干净，得到旧城区，到偏远的城郊、街区去。哥本哈根的干净体现在所有角落和细节处，都经得起吹毛求疵。那种整洁并不是扫把扫出来的。城市中的各个角落，连“丁点”垃圾都看不到。

我多次与家人运送垃圾到哥城的垃圾场。第一次去垃圾场，以为走错路认错门了。巨大的垃圾场地板干净，没有放置在露天的垃圾，几十列大型垃圾箱排列齐整，上面写明分类：塑料类，纸张类，泡沫类，木料类，玻璃类，土块类，纸箱类……

有个细节让我目瞪口呆，算是懂得了丹麦人对垃圾分类有多细致。比如 扔一个装在小盒里的废灯泡，丹麦人先把盒子打开，取出灯泡，把里面的说明书拿出来，把盒子里包裹灯泡的透明塑料扯下，然后拿着这4样东西（纸板类盒子、玻璃类灯泡、纸张类说明书、透明塑料）走向相互距离有点远的4个高大的垃圾箱，把手里的东西分别投放进去。

只是一个灯泡，需要这样的工序和时间。一车垃圾，事先在家中已经做了分类，到了垃圾场，还要进行二次分类，一件件投放到指定位置。如此，扔一车垃圾需要1~2个小时。可是，没有人会偷懒把垃圾放到不该放的地方。

而垃圾场里的工人，如果不穿制服，你会以为是大艺术家，各种文艺范儿，精神愉快，笑声朗朗，协助投放或耐心接受各种询问。碾压垃圾的机器随时待命，如果一车垃圾满了，粉碎机就会把垃圾进行压膜或粉碎处理，然后进入二次利用。由于垃圾停留时间短、处理及时，所以垃圾场闻不到一丝异味。工人身上的衣服也是干净的，因为都是机器在操作。

关于机械化操作，确实不能和我们相比，国情不同。但关于垃圾分类，为何不能效仿？实际上并不难，难在对人的习惯和自觉性的培养，这需要时间，但总归是要这样做的。

在哥本哈根，吃饭时从水龙头接一杯水直接喝下。超市买回来的蔬菜水果，可以直接入口或下锅。到山上或森林里，随手揪一把青草就能放嘴里嚼。我们哪有这股勇气？生态好，吃什么都放心，包括对物对人。

在哥城，汽车少之又少，公交车2/3是空座位。大家出门只用两种工具，双腿和自行车。自行车道宽敞，所以丹麦人可以把车骑得飞快，健美而时尚。因为汽车少，所以尾气排放量少。出门一周回家，桌椅一点灰尘也没有。欧洲文明的正道走到今天，是他们品尝正果的时候了。